Grbac: Jesu li odluke donesene u proteklih mjesec dana valjane? @ Matulji

Arhiva: Željko Grbac i Igor Barak

Arhiva: Željko Grbac i Igor Barak

Na jučerašnjoj tiskovnoj konferenciji nezavisni vijećnici Željko Grbac, Igor Barak i Miroslav Ivaničić upozorili su da smatraju kako odluke donesene u proteklih mjesec dana nisu legalne, budući da nije došlo do pravilnog prijenosa ovlasti s načelnika na jednog od zamjenika.

Matulji – Na sjednici Vijeća prije petnaestak dana postavio sam pitanje koja je osoba sada ovlaštena zastupati Općinu Matulji. Nažalost, dobio sam odgovor za koji smatram da je totalno protuzakonit i neodrživ, jer je opcija na vlasti izvukla staru foru iz vremena socijalizma o kolektivnoj odgovornosti kako Općinu zastupaju i Eni Šebalj i Alen Ružić, kazao je Željko Grbac, istaknuvši da je takvo rješenje nedopustivo prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi prema kojemu ovlasti načelnika može preuzeti samo jedan od zamjenika.

Podsjetimo, načelnik Mario Ćiković na bolovanju od nesretnog pada koji mu je nanio ozlijede opasne po život, a u to vrijeme Općinu ”zajedničkim snagama” vode zamjenici Eni Šebalj i Alen Ružić. No Grbac ističe kako takva situacija nije predviđena zakonom, što onda znači i da su odluke koje su donosili zamjenici – upitne legalnosti.

– Vrlo je jednostavan razlog za to, jer teoretski kada bi imali jednake izvršne ovlasti, po istom pitanju svaki od zamjenika mogao bi donijeti svoje drugačije rješenje. No, najspornije od svega je da o prijenosu ovlasti između načelnika i zamjenika mora postojati odluka. Iako u Općini tvrde da ona postoji, nitko ju ne može vidjeti, pa ni vijećnici koji su zatražili njenu dostavu. Na naše inzistiranje rečeno nam je da će se dostaviti na sjednici Vijeća 28. studenog. Valjda se očekuje da će se dotad uspjeti oporaviti načelnik da ju potpiše i da se provede kroz djelovodnik, možda i antidatirana, kazao je Grbac, koji je pozvao i ”organe zadužene za praćenje zakonitosti rada Općine”, da istraže odluke donsene u proteklih mjesec dana. Dodao je kako bi se ti organi trebali pozabaviti i odlukom koja je donesena na prošloj sjednici Vijeća, budući da je sastavni dio proračuna imao jedan opis u tekstualnom dijelu, a drugi u tabličnom, pa su ti dokumenti naknadno korigirani, nakon odluke vijećnika.

Davor Žic / PodUčkun.net

Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.

Kreni od početne stranice - Poduckun.net