Iznenađujući rezultati predizborne ankete: HSU ispada iz Vijeća, HDZ jedva prelazi prag
Pozitivno iznenađenje bio bi rezultat Akcije mladih i Unije Kvarnera, koje bi ostale na jednakom broju vijećnika, ukupno tri, iz prethodnog mandata. U vremenu „polarizacije“ između Dujmića i Kirigina, čini se da bi upravo ova lista privukla najveći broj „protestnih glasova“.
Opatija – Fernando Kirigin i Ivo Dujmić najizgledniji su kandidati za ulazak u drugi krug izravnih izbora za gradonačelnika u Opatiji, dok bi izbori za članove Gradskog vijeća mogli donijeti prava mala iznenađenja. Pokazuje to istraživanje preferencija birača provedeno od 19. do 21. travnja na cijelom području Opatije na 350 građana, koje smo dobili na uvid.
Prema njemu, Kirigin i Dujmić odnose po otprilike 30 posto glasova, dok je razlika među njima unutar statističke pogreške. Slijede Neva Slani s oko 10 posto podrške, Marko Ćorić s 5 posto te Ante Štampalija i Alen Sršen s oko 4 posto podrške birača. Zanimljivo je da je još velik broj birača, oko 16 posto, neodlučan, što znači da će upravo oni birači koji se još uvijek nisu odlučili, ali namjeravaju izaći na izbore, donijeti konačnu odluku o budućem opatijskom gradonačelniku.
Nešto manji udio Opatijaca, oko 12 posto, neodlučno je kada su u pitanju izbori za Gradsko vijeće. I ovdje su Nezavisna lista Ive Dujmića i SDP, čiji je kandidat Fernando Kirigin, u egalu, no liste imaju nešto manju podršku od gradonačelničkih kandidata. Tako bi za Dujmićevu listu glasalo oko 29 posto Opatijaca, a za SDP-ovu oko 27 posto.
Lista Akcije mladih i Unije Kvarnera na trećem je mjestu s visokih 13 posto, a iznad praga su još HDZ sa 6 posto i koalicija Kvarnerske inicijative i IDS-a s 5,5 posto. Sršenova nezavisna lista privlači glasove oko 4 posto Opatijaca, 2 posto građana odlučilo bi se za Reformiste, dok su na posljednjem mjestu po biračkim preferencijama kandidati HSU-a koje bi zaokružilo svega 1,2 posto birača.
Ovakav rasplet izbora za Gradsko vijeće značio bi da niti jedna od vodećih lista samostalno ne može sastaviti većinu. Preračunato u mandate prema d’Hondtovoj metodi, ispada da bi Dujmićeva lista i SDP „uzeli“ po pet od ukupno 15 vijećničkih mjesta. Akcija mladih i Unija Kvarnera imale bi tri vijećnika, no „granično“, budući da uz nekoliko glasova razlike, taj treći mandat može pripasti i Dujmićevoj listi. Po jedan mandat imala bi koalicija KI-IDS i HDZ, dok bi bez mandata ostali Sršen, Reformisti i HSU.
Takav scenarij pruža nekoliko iznenađenja. Tako bi se prvi puta u povijesti Opatije dogodilo da IDS ne uspije izboriti mjesto u Vijeću, budući da je nositelj zajedničke liste Ante Štampalija. Nakon dugo vremena, iz Vijeća bi „ispao“ i HSU koji je u prošlom mandatu imao čak dvije vijećnice. Isti broj mandata, dva, imao je i SDP, koji bi sada taj rezultat značajno poboljšao, posebice u situaciji kada je broj vijećnika smanjen sa 17 na 15. Lista Ive Dujmića ostala bi otprilike na jednakom rezultatu kao pred četiri godine – tada su imali 6 od 17 vijećnika, a sada bi imali 5 od 15.
Pozitivno iznenađenje bio bi rezultat Akcije mladih i Unije Kvarnera, koje bi ostale na jednakom broju vijećnika, ukupno tri, iz prethodnog mandata. U vremenu „polarizacije“ između Dujmića i Kirigina, čini se da bi upravo ova lista privukla najveći broj „protestnih glasova“. Ovakav rezultat svakako bi bio poražavajuć za HDZ, čiji su birači nakon četiri godine pasivne podrške Ivi Dujmiću ili rezignirani, ili svoj glas odlučili dati izravno „jačoj desnoj opciji“. Dio birača, svakako, uzeo im je i Sršen čije biračko tijelo uglavnom naginje „udesno“.
Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.
Kreni od početne stranice - Poduckun.net