Novi zaplet oko nabavke parkirnih automata: Državna komisija poništila poništenje natječaja za nabavku novih uređaja @ Opatija

…ilustracija…

Gradska tvrtka Opatija 21 mora kastavskoj tvrtki Came platiti oko 26 tisuća kuna troškova žalbe, a predmet im je vraćen na ponovno postupanje. Komisija je ustvrdila kako naručitelj, odnosno Opatija 21, nije dokazao da je nakon pokretanja postupka javne nabave saznao za nove okolnosti te da nije dokazao opravdanost poništenja javnog natječaja.

Opatija – Saga oko nabavke parkirnih automata u Opatiji dodatno se zakomplicirala. Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave poništila je poništenje natječaja za nabavku temeljem žalbe tvrtke Came iz Kastva, odredila gradskoj tvrtki plaćanje oko 26 tisuća kuna troškova te im vratila postupak na ponovno odlučivanje.

– Tvrtka Opatija 21 uspješno je pokrenula djelatnost odmah po isteku koncesije Liburnija parkinga te se poslovna odluka o nabavi opreme od prijašnjeg koncesionara pokazala ispravnom, kao i odluka o poništenju prijašnje nabavke novih aparata. Da se nije pristupilo ovakvom rješavanju problema, danas bismo imali nered na cesti u gradu Opatiji, upravo onakav kakav danas vlada na opatijskom mulu. Međutim, državna komisija je poništila odluku o poništenju natječaja kojim je Opatija 21 odustala od nabave novih aparata s obzirom na to da je u međuvremenu nabavila postojeće od Liburnia parkinga. Također, naložila da se plati iznos od 25.781,25 kuna žalitelju, a ne 48.906,25 koliko je žalitelj tražio opravdavajući to troškovima žalitelja u postupku. Razlog koji se navodi jest nedovoljno objašnjena odluka o poništenju te će tvrtka Opatija 21 istu u narednom periodu detaljnije argumentirati državnoj komisiji. Uvjereni smo da ćemo, s obzirom na to da su argumenti nakon što smo nabavili opremu i pokrenuli djelatnost puno jači, ovim putem i dokazati svoju ispravnost odluke koja je nedvojbeno, kao što danas vidimo bila ispravna. Nereda na cesti nema, a novo implementirani sustav funkcionira, građani su dobrim djelom već prihvatili novine koje isti pruža po pitanju virtualnih karata i parking bona. U potpunosti se provodi gradska odluka o Općim uvjetima parkiranja u gradu Opatiji i to su neoborive činjenice. Ovakvim postupanjem Opatije 21, onemogućeni su i eventualni gubici za tvrtku tako i za proračun grada Opatije koji bi nastali u slučaju da nismo uspjeli na vrijeme pokrenuti djelatnost, kazao nam je direktor tvrtke Igor Štok.

Podsjetimo, Opatija 21 objavila je krajem listopada natječaj za nabavku aparata za naplatu parkinga u Opatiji, na koji se žalila tvrtka Came. Iako u tom postupku nisu uvaženi argumenti kastavske tvrtke – dijelom zbog kašnjenja s podnošenjem žalbe, a dijelom zbog neosnovanosti – Državna komisija je po službenoj dužnosti pronašla bitne povrede postupka javne nabave te je donijela rješenje u korist tvrtke Came, kojim je poništila dva članka natječajne dokumentacije. Nakon toga, Opatija 21 poništila je natječaj, jer je u međuvremenu s donedavnim koncesionarom, tvrtkom Liburnija parking, postigla dogovor o otkupu postojećih uređaja i pauka za oko pola milijuna kuna.

Međutim, Came se žalio i na odluku o poništenju, a tu žalbu nedavno je Državna komisija proglasila osnovanom, odnosno donijela je rješenje u korist žalitelja. Rješenje je dostupno na ovom linku. Iz dokumenta je vidljivo da je Came u svojoj žalbi ustvrdio da je Opatiji 21 bila poznata situacija da dolazi do promjene koncesionara i prije raspisivanja natječaja, odnosno da Liburnija parking više neće obavljati tu djelatnost, ali su usprkos tome išli u nabavku novih aparata umjesto pokušaja dogovora s Liburnija parkingom o otkupu rabljene opreme.

U svom odgovoru, Opatija 21 je navela da „postojeći koncesionar u vrijeme pokretanja postupka javne nabave nije bio voljan pregovarati o prodaji opreme, nego je tek u prosincu 2017. godine dao ponudu za prodaju“. Sukladno tome, gradska tvrtka zaključila je kako je tada došlo do promjene okolnosti, koje im nisu bile poznate prije raspisivanja natječaja, te kako je poništenje natječaja opravdano. U prilog svojoj tvrdnji, Opatija 21 dostavila je i očitovanje Liburnija parkinga s kraja kolovoza prošle godine, u kojem je navedeno da nije spreman pregovarati oko prodaje parkirnih automata.

Međutim, komisija je ustvrdila kako naručitelj, odnosno Opatija 21, nije dokazao da je nakon pokretanja postupka javne nabave saznao za nove okolnosti te da nije dokazao opravdanost poništenja javnog natječaja.

U skladu s time, tvrtki Came je odobrena naknada dijela troškova koji se odnose na trošak pokretanja žalbenog postupka od 25.000 kuna te te dodatnih 780 kuna za odvjetničke troškove. Treba navesti i da je Came temeljem odvjetničkih troškova tražio 23.900 kuna, ali je taj zahtjev proglašen neosnovanim.

Davor Žic / PodUčkun.net

Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.

Kreni od početne stranice - Poduckun.net