Pažin: Strah vladajućih od mogućih kaznenih prijava zbog garaže tržnica bio je opravdan @ Opatija
Nikica Pažin
Pažin je naglasio da predsjednici SDP-a, HNS-a i HSU-a te gradski vijećnici okupljeni na tiskovnoj konferenciji izrekli ”niz potpuno pogrešnih zaključaka iz kojih je vidljivo da ili ne razumiju o čemu govore, ili je to nalog gradonačelnika da se što spretnijim laičkim komentarima skrene javnosti pažnju sa bitnog i uočenog nezakonitog prijedloga”.
Opatija – Potpuno je neozbiljno da se jedan liječnik upušta u temu o rješavanju optimalnog načina ulaganja u komunalnu infrastrukturu Grada, o tumačenja urbanističkih uvjeta lokacije, o zakonskoj (ne)mogućnosti gradnje i razlike između pojma ”prodaje zemljišta” i pojma sklapanja ”ugovora o pravu građenja na zemljištu”, a da se prije ni s kim stručnim ne posavjetuje što je tu zakonski moguće, a što prelazi zakonito postupanje Grada, kazao je predsjednik Liburnijske stranke Nikica Pažin na jučerašnjoj tiskovnoj konferenciji na kojoj se osvrnuo na nedavni istup vladajuće koalicije predvođene predsjednikom Gradskog vijeća i SDP-a te ravnateljem Thalassotherapije Viktorom Peršićem.
Pažin je naglasio da predsjednici SDP-a, HNS-a i HSU-a te gradski vijećnici okupljeni na tiskovnoj konferenciji izrekli ”niz potpuno pogrešnih zaključaka iz kojih je vidljivo da ili ne razumiju o čemu govore, ili je to nalog gradonačelnika da se što spretnijim laičkim komentarima skrene javnosti pažnju sa bitnog i uočenog nezakonitog prijedloga”.
– Kako niti ja nisam osobno stručan po tim temama, nakon zaprimljenih materijala za Gradsko vijeće koji su mi zdravom logikom bili sumnjivi, dao sam si truda i raspitao se kod kompetentnih ljudi izu struke, pa sam iz prakse iz cijele zemlje ustanovio da javne garaže u konačnici dolaze isključivo u ruke ili samom Gradu i nekoj gradskoj firmi koja se bavi naplatom javnog parkiranja i garažiranja. Ali prije nego sam odlučio upozoriti javnost na sumnjiva posla koja predlažu ‘vladajući’, potražio sam kompetentno stručno mišljenje o toj temi, a koje je nadležno Županijsko upravno tijelo za prostorno uređenje i graditeljstvo iz Opatije izdalo 23. travnja ove godine. U tom mišljenju se naime upućuje investitora prilikom izgradnje javnog parkirališta i javne garaže na obvezujući članak 164. Zakona o prostornom uređenju (NN153/13) kojim je propisano da je uređenje građevinskog zemljišta obveza jedinice lokalne samouprave i javnopravnih tijela koja prema posebnim propisima grade i/ili upravljaju infrastrukturom, istaknuo je Pažin, kazavši da smatra potrebnim građane upoznati da je ”strah pojedinih gradskih vijećnika o počinjenom kaznenom djelu u slučaju nepoštivanja ovih odredbi Zakona na koje sam upozoravao bio opravdan”.
Poručio je vladajućim vijećnicima koji se pozivaju na ”paušalnu kompetentnost pravne službe Grada” da prije donošenja tako važnih odluka preispitaju pravnu i urbanističku službu o zakonitosti prijedloga.
– Na tiskovnoj konferenciji se tumači da je razlog povlačenja odluke o prodaju lokacije javne garaže bio zbog ”preispitivanja promjene prostorno-urbanističkog plana”. Taj razlog je naprosto smiješan, jer se odluka o prodaji predložila upravo u trenutku i pod uvjetima kada se lokacija nalazi u području javne komunalne infrastrukture ”javne garaže”. Pa se i sam gradonačelnik Dujmić u obraćanju građanima putem radio Rijeke čudi stavu ”svojih” kolega na tiskovnoj konferenciji. Ovakav način rada i mutni poslovi kakve ”vladajući” predlažu da Gradsko vijeće donosi ulijevaju samo dodatno nepovjerenje poštenim investitorima, a za one nepoštene samo kratko podsjećam što se trenutno dešava s akterima sličnih malverzacija oko zemljišta u Gradu Zagrebu, zaključio je Pažin.
Davor Žic / PodUčkun.net
Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.
Kreni od početne stranice - Poduckun.net