Reagiranje IDS-a Opatija: Leoni iznosi neistine i proturječja

parking_znak_10…gospodine Leoni, ovo reagiranje isprovocirali ste Vi sami iznošenjem diskvalifikacija, neistina i proturječnosti….
…da li zaposlenici primaju stimulaciju za svaku naplaćenu kaznu te da li je točan podatak da su radnici Liburnija parkinga na minimalcu?…

Opatija – Predsjednišvo opatijskog IDS-a, čiji su predstavnici Roberto Žigulić i Marin Starčić nedavno na tiskovnoj konferenciji prozvali vlasnika Liburnija parkinga Vladu Leonija zbog opatijske parkirališne politike, reagiralo je na njegov odgovor objavljen na portalu Liburnija.net 17. kolovoza.
U reakciji su naveli i nova pitanja za Leonija, kojeg su optužili da iznosi neistine i proturječja, pa se može očekivati da će se ova javna rasprava i nastaviti.
U nastavku pročitajte reagiranje koje prenosimo u cjelosti.
Motiv reagiranja Predsjedništva opatijskog IDS-a u slučaju Liburnija parkinga d.o.o. bila je činjenica da je stanje vezano uz parkirališnu problematiku na području Grada Opatije, po mišljenju naše stranke ali i dobrog dijela opatijske javnosti, nezadovoljavajuće i to se nezadovoljstvo često može čuti i na ulici i u reagiranjima putem medija. Temeljni krivac za postojeće stanje je bivša gradska vlast koja je umjesto da upravljanje parkiranjem riješi po modelu vlastita učešća putem gradskog poduzeća to odlučila učiniti na način da raspiše natječaj i s privatnim poduzećem sklopi ugovor, s kojim sadašnja gradska vlast ima problema. Taj ugovor sklopljen 21.1.2008., Liburniji parkingu d.o.o., kao koncesionaru parkinga omogućuje vrlo lagodnu poziciju zaštićenu klauzulom obeštećenja u visini Vaših očekivanih prihoda a ne dobiti, što je za Grad Opatiju katastrofalna pozicija do isteka ugovora tj. za narednih sedam godina. Zato Vi možete bez problema odustajati od sudskih dokazivanja i predlagati kompenziranje nastale štete budućim zaradama na drugim parkiralištima, omalovažavati rad i prihode komunalnih poduzeća držeći svoje zaposlenike na za standard u Gradu Opatiji zabrinjavajućem minimalcu, te konačno i uživati u vlastitoj dobiti. Dužnost je Predsjedništva opatijskog IDS-a, koju vi nažalost ne razumijete, da vodi politiku IDS-a koja se sastoji i od participiranja u gradskoj vlasti kroz rad naših članova u GV Grada Opatije te kroz opatijskog dogradonačelnika ali i od brige koju naša stranka vodi za bolji standard građana Grada Opatije. Odluke Predsjedništva Opatijskog IDS-a, u koje spada i jednoglasna odluka od 1. kolovoza 2011. god. da se sazove tiskovna konferencija vezana uz Liburnija parking d.o.o., uvijek su se u našoj stranci bez pogovora izvršavale, i stoga i dalje vjerujemo da ćemo imati mudrosti, argumenata i snage da kroz gradsku upravu i gradsko vijeće konstruktivno utječemo na daljnji kurs Grada Opatije.
Ovim priopćenjem želimo skrenuti pozornost da se gosp. Leoni u svom reagiranju nije dotaknuo najbitnijih teza s naše tiskovne konferencije a koje smo zbog egzaktnosti pokušali potkrijepiti i prezentirati javnosti nizom statističkih podataka dobivenih od FINE. Ti su podaci po njegovom mišljenju pogrešni, kao i analize i zaključci koji iz njih slijede, međutim nadalje se, temeljem reagiranja gosp. Leonija saznaje da su oni već davno analizirani u Gradu Opatiji, te da su ih gradske stručne službe već odavno prezentirale i elaborirale. Budući da su korišteni podaci javni, Predsjedništvo GP IDS-a Opatija temeljem ranijih iskustava da u analize provedene od strane gradskih službi zainteresirani građani vjerojatno nemaju uvida, odlučilo je provesti vlastitu analizu, te je objektivno a nikako zlonamjerno kako se u reagiranju imputira, prezentirati opatijskoj javnosti. To je naše pravo i dužnost prema građanima ovoga grada. Vrijedno je spomena i da gosp. Leoni, u svom reagiranju, pokušava iskrivljenu matematičku logiku IDS-a, kao i bespredmetnost komentiranja nastavka računa, dokazati i na iznesenim podacima o ukupnom prihodu poduzeća u njegovom vlasništvu. Zarada Liburnija parkinga d.o.o. od koncesije naplate parkinga u Opatiji vjerojatno je jednakovrijedna ostvarenoj u području trgovine, prehrane, smještaju, prijevozu putnika i robe, frizerskim salonima i njezi tijela, vuči, prijenosu i iznajmljivanju … i nakon toga je mnogo jasnije da Liburnija parking d.o.o. svoju godišnju dobit od 2 milijuna kuna ostvaruje valjda negdje drugdje, te tako jedva uspijeva, na svoju štetu, financijski servisirati koncesijski ugovor s gradom Opatijom vezano uz naplatu parkiranja.
U izostanku bitnijih argumenata po tom pitanju gosp. Leoni se nadalje odlučuje da se usredotoči na manje bitne dijelove naše tiskovne konferencije. Sam naslov koji spominje iznos od 35 milijuna kuna, koji je netočan i plod vlastite kreacije novinara Novog lista budući da ne proizlazi niti iz jedne činjenice koja je iznesena na tiskovnoj konferenciji, nije gosp. Leoniju naročito zasmetao. Zato ga je više zasmetala također po nama neispravno prenesena informacija vezana za povlaštene karte, a koja je trebala glasiti … Pravo na povlaštenu kartu, a obzirom na područja u kojima imaju pravo parkirati, ima otprilike 5 puta više građana nego što ima za to predviđenih parkirnih mjesta… Da gosp. Leoni ne bi stekao dojam da mi u opatijskom IDS-u mislimo sve negativno vezano uz naplatu parkiranja u Opatiji, ovdje moramo napomenuti da smatramo da su povlaštene karte za građane Grada Opatije produkt kvalitetnog dogovora između Grada i koncesionara naplate parkiranja, ali da bi eventualno još trebalo poraditi na područjima unutar kojih povlaštene karte vrijedi tj. da se optimalno pokuša riješiti u nekim slučajevima velika udaljenost mjesta stanovanja i mjesta predviđenog za parkiranje korisnika povlaštene karte.
Osim što reagiranje gosp. Leonija odiše diskvalifikacijama (dr. sc. i dipl. oecc. se imputira iskrivljena matematička logika, nepoznavanje osnova matematike za vjerojatno prvi razred osnovne škole, krivo obavješćivanje, lažno navođenje …), ono obiluje i iznošenjem proturiječnosti i neistina. Opatijskom se IDS – u koji trenutno broji preko 150 članova, imputira da jednostavno ne postoji a s druge se strane, kada autoru to odgovara, u cilju diskreditacije Predsjedništva govori o respektabilnoj stranci, gdje bi glavnu riječ valjda trebali voditi, poštenim radom stečeni njegovi prijatelji. Analiza i elaboriranje podataka od strane Grada Opatije i gradskih stručnih službi je u redu, ali dočim to radi i u javnost iznosi predsjedništvo opatijskog IDS-a, informacije i analiza su netočni i zlonamjerni. Preko svega toga možda bismo i kao stranka mogli prijeći, ali ne možemo dozvoliti da se iznose neistine o gosp. Marinu Starčiću, članu našeg Predsjedništva i Predsjedniku MO Ičići, jednog od, po našoj procjeni, najaktivnijih i najuspješnijih MO na području Grada Opatije. Iz dopisa kojega Vam je dostavio 24. svibnja 2010. god. u svojstvu Predsjednika MO Ičići a vezano za 8 parkirališnih mjesta ispred restorana Galeb u Ičićima, vidljivo je da se u tome dopisu nigdje ne spominje besplatno parkiranje za goste gosp. Barukčića već da je gosp. Barukčić bio spreman na plaćanje naknade. Time se je vlasniku restorana Galeb trebalo omogućiti normalno poslovanje u ljetnim mjesecima, a predsjednik MO je u ime MO Ičići, to od Liburnija parkinga i molio. Po tom pitanju smo spremni postaviti navedeni dopis na Facebook profil opatijskog IDS-a, gdje će ga zainteresirana javnost, a i gospodin Leoni moći temeljito proučiti.
Gospodine Leoni, ovo reagiranje isprovocirali ste Vi sami iznošenjem diskvalifikacija, neistina i proturječnosti. U međuvremenu su nas građani Opatije počeli obasipati pitanjima u vezi s Vašim poslovanjem (Da li je Liburnija parking u sukobu s Zakonom o zaštiti potrošača oko naplate dnevne ugovorne kazne (nulta zona dnevno stoji 140 kn što je manje od kazne od 200 kn, prva zona dnevno stoji 70 kn što je manje od kazne od 100 kn)?, Da li Liburnija parking naplaćuje kazne invalidima ukoliko parkiraju na parkirališnom mjestu označenom plavim linijama?, Da li zaposlenici primaju stimulaciju za svaku naplaćenu kaznu te dali je točan podatak da su radnici Liburnija parkinga na minimalcu?, Da li novo vozilo Pauk odgovara uvjetima natječaja budući su upravo gabariti Pauka bili razlogom zbog čega glavni konkurent na javnom natječaju za koncesionara nije zadovoljio?). Ukoliko budete imali potrebu za reagiranjem na naše priopćenje, molimo Vas da svakako uključite i odgovorite na ova pitanja budući je to od interesa za građane Opatije. Građani Grada Opatije će vam na tim odgovorima svakako biti zahvalni.

Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.

Kreni od početne stranice - Poduckun.net