Sukob Grada i Delibegovića oko poslovnog prostora na Slatini tema sjednice Gradskog vijeća @ Opatija

mjenjacnica_auro_delibegovic_opatija_2016

U materijalima predviđenima za sjednicu, Dujmić iznosi svoju stranu priče – ističući kako se radi o bespravnoj gradnji na čestici u vlasništvu Grada Opatije, za čije će uklanjanje Grad, po njegovoj odluci, iskoristiti pravo ”samopomoći” u očekivanju reakcije nadležnih institucija.

Opatija – Sukob Grada Opatije i Edina Delibegovića oko poslovnog prostora izgrađenog kraj marketa na Slatini svoj će nastavak dobiti i na sjednici Gradskog vijeća. Nakon što je predsjednik LIST-a Nikica Pažin zatražio da se Vijeću prezentiraju svi relevantni materijali, među ostalim i radni nalozi za gradske komunalne redare koji su u ”gluho doba noći” gradili ”skulpturu” pred vratima poslovnog prostora, opatijski gradonačelnik Ivo Dujmić preko gradskih je internetskih stranica najavio kako će vijećnici imati priliku raspraviti o toj temi, na sjednici koja će se održati sutra, u srijedu 27. kolovoza.

U materijalima predviđenima za sjednicu, Dujmić iznosi svoju stranu priče – ističući kako se radi o bespravnoj gradnji na čestici u vlasništvu Grada Opatije, za čije će uklanjanje Grad, po njegovoj odluci, iskoristiti pravo ”samopomoći” u očekivanju reakcije nadležnih institucija.

Međutim, Delibegović tvrdi da je on u legalnom posjedu prostora, jer koristi institut prava građenja, prema ugovoru iz 2000. godine s Gradom Opatijom, koji je također dio materijala dostavljenih vijećnicima. Delibegović se poziva i na odluku županijskog Ureda za prostorno planiranje, u kojoj jasno stoji kako na spomenutoj čestici postoji legalno pravo građenja, zbog čega je i ukinuta prošlogodišnja gradska odluka o deložaciji tadašnjeg zakupca prostora.

Ta odluka županijskog ureda, kao drugostupanjskog upravnog tijela ”nadređenog” onom gradskom, nije se našla pred vijećnicima, kao niti drugi materijali koje je Delibegović predstavio novinarima – primjerice, odobrenje konzervatora za radove na objektu, ili građevinska dozvola za slastičarnu koja je tu postojala od 2001. godine.

U svakom slučaju, zanimljiva točka mogla bi, ovisno o interesu gradskih vijećnika, donijeti nove činjenice u ovom predmetu, kao i otvoriti pitanje ispravnosti postupka gradskih djelatnika, ali i investitora Delibegovića.

Davor Žic / PodUčkun.net

error: Content is protected !!