Događanja u Tenis klubu Opatija

admin 12 years ago Sport

Trudeći se ostati iznad ”teniske politike” i ne svrstavati se niti na jednu od ”zaraćenih strana”, u nastavku teksta donosimo službena izvješća Uprave kluba i zapisnik sa održane Skupštine koji su u našem posjedu – i to u integralnom obliku, kao službene klupske dokumente.
Opatija – Opatijsku sportsku, ali i širu javnost, u proteklih mjesec dana, posebno su zaintrigirali događaji u Tenis klubu Opatija, koji su na prvi pogled djelovali znatno ”zapaljiviji” nego što njihov konačni rezultat sugerira – naime, nakon izvanredne sjednice Skupštine potvrđen je dotadašnji Upravni odbor protiv kojeg se i usprotivio dio članstva kluba, a ”bura” se brzo stišala. Trudeći se ostati iznad ”teniske politike” i ne svrstavati se niti na jednu od ”zaraćenih strana”, u nastavku teksta donosimo službena izvješća Uprave kluba i zapisnik sa održane Skupštine koji su u našem posjedu – i to u integralnom obliku, kao službene klupske dokumente.
Očekujemo, naravno, da se ova priča neće zaustaviti na ”službenoj” verziji, stoga pozivamo sve aktere uključene u ovu priču da nam dostave drugu dokumentaciju koja eventualno opovrgava navode službenih tijela, koju ćemo također objaviti.
Redakcija Liburnija.net
Slijed događanja u Tenis klubu Opatija
Upravni odbor nije sazvao skupštinu na vrijeme i to je dakako, propust. Ne želimo se opravdavati time da mi nismo ni prva ni zadnja sportska udruga ili savez koji su takav propust napravili, pa ni navoditi ni osobne opravdane razloge.
Upravni odbor je sazvao skupštinu za 28. Prosinca 2011. Dvojica članova odnosno gospoda Priskić i Šprajc su pismenim putem obavijestili članstvo kluba, sportski savez grada i ured gradonačelnika, insinuirajući razne nepravilnosti u radu upravnog odbora. Jedan od tih članova, gosp. Emil Priskić je došao u klub prije otprilike godinu dana i većina članova nije ni znala da je on član našeg kluba. Uobičajeno je da članovi koji imaju bilo kakve primjedbe na rad u.o., rasprave to najprije unutar kluba sa nekim od članova u.o. ili dođu na sastanak u.o.
Ukoliko se to ne dogodi, nego član počne iznositi insinuacije i laži na raznim instancama grada opatije, mora se pojaviti opravdana sumnja da iza toga stoji nečiji, najvjerojatnije privatni interes, pa čak i to da se zbog tog privatnog interesa gospodin Priskić i učlanio u klub. Na samom sastanku 28. prosinca 2011, (odnosno pokušaju održavanja skupštine) napadnuti smo od strane gore navedene dvojice gospode kojima su se pridružili i članovi bivšeg upravnog odbora (Popović, Eškinja, Stanić i gospođa Lovrinić – Jugovac). Njihova tvrdnja je bila da nam je istekao mandat te da nismo mogli sazvati redovnu skupštinu nego izvanrednu izbornu skupštinu. Na dnevnom redu sazvane skupštine bio je između ostalih točaka dnevnog reda i izbor upravnog odbora, financijsko izvješće i izmjene statuta, dakle uglavnom sve ono što su dotična gospoda zahtijevala od nas.
Da je bilo i malo pozitivnih namjera sa njihove strane skupština je mogla biti održana, a o svim točkama dnevnog reda bi se ionako glasalo, što znači da su financijsko izvješće i izmjene statuta mogli biti prihvaćeni, ali i odbačeni, a upravni odbor izabran ali i neizabran. Tome uostalom skupština i glasovanje i služe. No, njihova namjera, je ionako bila rušenje, a ne građenje. Dakle, skupštine nije ni bilo jer to nisu dopustila gore navedena gospoda, nego se sve pretvorilo u neformalno druženje s povišenim tonovima. Upravo sa tog druženja proizašao je papir sa 7 potpisa koji je isproduciran od strane gore navedene gospode i temeljem kojeg su pokušali, na nelegalan način, izvršiti uvid u poslovne knjige kluba.
Člankom 56. Statuta je predviđen način informiranja unutar kluba i način rada.
Stavak 1.
Informiranje unutar klube o donesenim odlukama pojedinih organa važnim za članstvo obavlja se putem oglasne ploče kluba.
Stavak 3
Svaki član kluba ima pravo i na usmenu informaciju o pojedinim pitanjima i to u pisarnici kluba od predsjednika pojedinog organa, odnosno tajnika kluba.
Svako odstupanje od gore navedenog načina informiranja mora biti verificirano na skupštini od strane članova skupštine.
Pravovaljane odluke mogu donositi jedino članovi skupštine na skupštini kluba, apsolutnom većinom od najmanje 9 glasova.
Gore navedena gospoda su pokušala papirom sa 7 potpisa sa neformalnog druženja izvršiti uvid u dokumente kluba na potpuno nelegalan način. Dakle, nije postojala nikakva legalna mogućnost da se dopusti uvid u dokumente kluba bez pravovaljane odluke donesene od strane najmanje 9 članova skupštine i to na skupštini kluba.
U.O. je za sjednicu sazivanu 28. prosinca 2011. Imao sva financijska i ostala izvješća, ali navedenoj gospodi očito nije bilo u interesu da se skupština održi!
Dakle, zbog toga što skupština nije održana na vrijeme i zbog toga što samim tim ni financijska izvješća nisu mogla biti predočena članovima skupštine na vrijeme, upravni odbor se obavezao izvršiti financijsku reviziju poslovanja kluba od strane nezavisne revizorske kuće i to za period od najmanje 5 godina. To jasno uključuje period za trajanja mandata ovog upravnog odbora, ali i minimum dvije godine za trajanja mandata bivšeg upravnog odbora na čelu sa gospodinom Eškinjom . To je jedan od zaključaka skupštine održane 01.02.2012.
Nadalje, kako se nismo mogli dogovoriti oko toga tko su delegati skupštine, zatraženo je tumačenje statuta od strane ureda državne uprave, služba za opću upravu, ispostava opatija, gosp. Gordana Ožakovića, iako je to tumačenje u nadležnosti u.o. (statut, član 61; statutom nije jasno definirano dali upravnom odboru prestaje mandat istekom dvije godine ili je za to potrebno razrješenje skupštine). Dopisom od 19.siječnja 2012., gosp. Gordan Ožaković je odlučio tko su delegati skupštine, što moramo pohvaliti jer nije čest slučaj da se tako promtno reagira.
Moramo napomenuti da smo mu zahvalni i zato jer je to dalo dodatni legimitet skupštini održanoj 01.02.2012. Jer nitko nije imao primjedbe na 17 pročitanih delegata. To je, naime lista delegata za koje su gore navedena gospoda smatrala da trebaju predstavljati interese kluba. Upravni odbor nije imao primjedbu na gore navedeno.
Dakle, u.o. je dobio 9 glasova od, liste delegata koje su predložili gore navedena gospoda a svojom odlukom potvrdio gospodin Ožaković, što mislimo da dodatno daje težinu legitimitetu izbora.
Moramo isto tako napomenuti da smo i statut i delegatski sustav naslijedili od gore navedene gospode koji su opstrukcijom skupštine sazvane za 28.prosinca 2011. Spriječili i izmjene statuta i delegatskog sustava.
Što se tiče spomenutih ”kostiju u ormaru“, one su već poprilično stare. Naime, prošli u.o. na čelu sa gosp. Nevenom Eškinjom je sebi godinama. Izglasavao neplaćanje članarine i druge pogodnosti o čemu skupština kao i članovi nikad nisu bili izviješteni. U posjedu smo dokumenata (odluka u.o.) od 2005-2009 god. Koji to nepobitno utvrđuju.
Također, u posjedu smo dopisa koji je potpisalo dvadesetak članova kluba koji traže razjašnjenje situacije i naknadu nastale štete od nekih članova ”starog u.o.“
Neodržavanje skupštine i svi problemi vezani na to su, nadam se detaljno objašnjeni. To su sve problemi formalne prirode a stvarni život kluba je ipak nešto drugo. Tu upravni odbor ne samo da nije napravio nikakve propuste nego je angažirao i ljudske i materijalne potencijale kako bi uspio u ove krizna vremena kad je gotovo nemoguće naći sponzore održati tenisku školu, takmičare kao i sve sportske susrete i takmičenja na visokom nivou. Želja nam je da se u budućnosti još više članova uključi u rad kluba i to će nam biti jedna od glavnih zadaća.
Citiramo članak 7 statuta:
Teniski klub je sportska udruga sa slijedećim ciljevima i zadaćama:
– okupljanje građana, mladeži i djece u cilju pružanja mogućnosti aktivnog bavljenja teniskim sportom, natjecateljski ili rekreativno
– razvijanje prijateljstva među članovima, solidarnosti, smisla za kolektivnost, požrtvovnosti i
Ostalih pozitivnih osobina
– organiziranje teniskih natjecanja u cilju razvijanja sportskih kvaliteta svojih članova i promicanje teniskog sporta
– organiziranje teniske škole
Kako su i statutom određeni primarni ciljevi i zadaće kluba red bi bio da o radu odnosno kvaliteti rada u klubu svoju riječ kaže i struka, gosp. Rene Puharić za veterane, gosp. Denis Kurilić za takmičare i tenisku školu i gosp. Igor Aničić za nastupe u prvoj teniskoj hrvatskoj ligi.
Opatija, 06.veljače, 2012.
Upravni odbor Tenis kluba Opatija – Gordan Širola; Dragan Radošević; Rene Puharić; Igor Lovrinov; Boris Legović; Dragan Sušanj; Zoran Uzelac
Zapisnik s izvanredne izborne skupštine Teniskog kluba ‘Opatija’
Skupština je održana dana 01.veljače 2012.god. u sali restorana ‘Commodore’ u Ičićima u 20.00 sati.
Vezano za pitanje o tome da li se šestorici članova Upravnog odbora nakon isteka mandata u
UO aktiviralo članstvo u Skupštini, a nakon pročitanog odgovora na tumačenje Statuta
od strane UREDA ZA DRŽAVNU UPRAVU (SLUŽBA ZA OPĆU UPRAVU – ispostava Opatija) koji je pročitala tajnica kluba Loreta Mihelić, utvrđeno je tko su pravovaljani članovi Skupštine. Tajnica imenom i prezimenom proziva pravovaljane članove Skupštine. Podizanjem ruku ustanovljeno je da postoji kvorum i da Skupština može započeti. Prisutno je 16 članova Skupštine (Miloš Vrenc, Arsen Stanić, Vera Lovrinić-Jugovac, Neven Eškinja, Branko Popović, Ante Rukavina, Zoran Stojanović, Ivan Cimerman, Ivo Klarić, Arno Srok, Klaudio Aničić, Sebastian Hrvatin, Denis Kurilić, Ivor Eržišnik, Barbara Klarić i Adelka Činko). Odsutan je samo jedan delegat (Vjekoslav Osojinak).
Pored članova Skupštine, nazočno je i četrdesetak članova kuba, novinar Novog lista ujedno i član kluba Ivica Mikuličić, pozvani predsjednik Športskog Saveza Grada Opatije, gosp. Fernando Kirigin, kao i tajnik Saveza, gosp. Branko Močibob.
Predložena su imena za radno predsjedništvo, nakon čega je uslijedilo glasanje: Miloš Vrenc (9 glasova); Arno Srok (9 glasova); Rene Puharić (10 glasova); Branko Popovć (5 glasova); Ivor Eržišnik (5 glasova).
Većinom glasova utvrđeno je radno predsjedništvo u slijedećem sastavu : Miloš Vrenc kao predsjednik, te Rene Puharić i Arno Srok kao članovi radnog predsjedništva. Vijećnica Vera Lovrinić- Jugovac za zapisničara predlaže Barbaru Klarić, što vijećnici jednoglasno usvajaju. Ovjerovitelji zapisnika su Ivor Eržišnik i Vera Lovrinić – Jugovac, također jednoglasno usvojeni.
Predsjedavajući na Skupštini gosp. Miloš Vrenc pozdravlja nazočne i otvara Skupštinu prijedlogom Dnevnog reda: Izbor Upravnog odbora; Izbor Nadzornog povjerenstva i Izbor Stegovnog povjerenstva.
Šest delegata Skupštine (Arsen Stanić, Ivan Cimerman, Branko Popović, Neven Eškinja, Zoran Stojanović i Vera Lovrinić-Jugovac) nije prihvatilo navedeni Dnevni red, već su predložilio slijedeći: 1. Izbor radnog predsjedništva; 2. Izbor zapisničara i ovjerovitelja zapisnika, 3. Očitovanje Ureda Državne Uprave na prestanak članstva u Skupštini, 4. Izvješće interne revizije o poslovanju za 2009.,2010. i 2011.god., 5. Izvješće o načinu financiranja aktivnosti sportskih klubova predviđenih proračunom,Grada Opatije za 2012.god., 6. Izvješće o dopisu grupe članova – Odluka o neplaćanju članarina u mandatu predsjednika kluba dr. Nevena Eškinje, 7. Izbor Upravnog odbora, te Nadzornog i Stegovnog povjerenstva, 8. Razno.
Uslijedio je dogovor oko usvajanja Dnevnog reda. Predsjedavajući je odgovorio da su prve tri predložene točke već odrađene, odnosno da je izvješće Državne uprave sastavni dio ove Skupštine, a da se točke 4.,5., i 6. odgađaju za redovnu Skupštinu, koja se mora održati u narednih 30 do 45 dana s posebnim naglaskom na financijsku reviziju za posljednih pet godina.
Vijećnici su većinom glasova usvojili navedeno i definiran je Dnevni red predložen od predsjedavajućeg. Prije otvaranja 1. točke dnevnog reda, Skupštini i nazočnima obratio se vijećnik Branko Popović. Zatražio je nekoliko minuta da izloži višestruke primjedbe najprije na način na koji je sazvana Skupština (poziv Skupštini nije pečatiran i potpisan), kao i na sam način rada Upravnog odbora u protekle dvije godine. Iznesenu tvrdnju da je Upravnom odboru istekao mandat i da je funkcioniranje kluba dovedeno u pitanje vijećnici nisu prihvatili. Predsjedavajući je istaknuo da klub vodi Skupština (predstavnici članova Skupštine) kojoj mandat nije istekao kao ni predsjedniku kluba i da klub funkcionira, te je predložio otvaranje prve točke dnevnog reda, što ju i usvojeno.
Prije samog glasanja, po prijedlogu Vere Lovrinić-Jugovac glasalo se i za način glasanja (javno ili tajno). Većinom glasova utvrđeno je da vijećnici žele javno glasanje. Dvoje je vijećnika iznijelo prijedloge za Upravni odbor.
Ante Rukavina, predložio je: Gordan Širola (9 glasova), Dragan Radošević (10 glasova), Dragan Sušanj (9 glasova), Zoran Uzelac (9 glasova), Rene Puharić (10 glasova), Igor Lovrinov (9 glasova), Boris Legović (9 glasova)
Vera Lovrinić – Jugovac, predložila je: Arsen Stanić (7 glasova), Branko Popović (6 glasova), Neven Eškinja (4 glasa), Ivan Cimerman (6 glasova), Mladen Škrapac (7 glasova), Sebastian Hrvatin (6 glasova), Paulo Jakačić (6 glasova) i Milivoj Peršić (6 glasova).
Prebrojavanjem glasova ustanovljeno je zapravo, da je postojećem Upravnom odboru ukazano povjerenje, te da im se mandat produljuje za slijedeće dvije godine ( 01.02.2012.-01.02.2014.). Druga točka dnevnog reda : Izbor Nadzornog povjerenstva. Prijedlog je iznio vijećnik i član športskog povjerenstva Denis Kurilić: Mihajlo Georgijević (9 glasova), Ivo Klarić (10 glasova) i Arno Srok (10 glasova). Drugih prijedloga nije bilo, pa su predložena imena usvojena.
Treća točka dnevnog reda : Izbor Stegovnog povjerenstva. Prijedlog je iznio vijećnik Ivor Eržišnik: Darko Ažić (9 glasova); Igor Aničić (9 glasova) i Rajko Rončević (8 glasova)
Vijećnik Arsen Stanić izrazio je negodovanje na prijedlog Rajka Rončevića za izbor Stegovnog povjerenstva. Istaknuo je primjer njegovog nesportskog ponašanja u nekim ranijim slučajevima, te umjesto njega predložio sebe, a dobio je i podršku 11 članova Skupštine, te je utvrđeno da su članovi Stegovnog povjerenstva: Darko Ažić, Igor Aničić i Arsen Stanić.
Time je ujedno Skupština službeno zaključena. Gosp. Vrenc pozdravio je nazočne, novoizabranom UO zaželio puno uspjeha u radu, još jednom naglasio da su dužni izaći s revizijama unazad pet godina unutar narednih 45 dana, te zaključio rad Skupštine.

Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.

Kreni od početne stranice - Poduckun.net