Dujmić o prijetnjama upućenim vlasniku Mola: Brnečić se samo šalio @ Opatija
Gospodin Voskion se mora obratiti PGŽ. On mora imati punu podršku od onoga kome plaća koncesiju. Treba ga štititi lučka uprava. Grada nema nigdje. Očito se gospodin Brnečić šalio, vijećnik nema tamo nikakve ovlasti. Ja sam mu rekao: “Vlado, sad si vijećnik, nemoj se šaliti”, kazao je Dujmić odgovarajući na pitanje Ane Puž Kukuljan na današnjoj sjednici Vijeća.
Opatija – Slučaj ugostitelja Ronija Voskiona, vlasnika restorana Molo koji se požalio na prijetnje s ciljem njegovog tjeranja s lokacije na opatijskom mulu i za prijetnje optužio ravnatelja Lučke uprave Zdravka Debelića i vijećnika Vladu Brnečića, aktualiziran je na današnjoj sjednici Gradskog vijeća.
Vijećnica SDP-a Ana Puž Kukuljan pitala je gradonačelnika Dujmića stoji li doista iza prijetnji koje je – kako se navodi u tekstu – Voskionu Brnečić uputio kao “desna ruka gradonačelnika”. Kazala je kako je ovo prilika Dujmiću da osudi nasilje ili potvrdi natpise koji još nisu demantirani.
Dujmić, pak, nije učinio niti jedno niti drugo, već je kazao kako se Brnečić – samo šalio.
– Ajmo raščistiti elementarne stvari. Gospodin ima koncesiju. Tko daje koncesiju? PGŽ. Tko kontrolira izvršenje? PGŽ. Koje su ingerencije grada? Nikakve. Niti jedan od vas vijećnika nema nikakve ovlasti. Gospodin Voskion se mora obratiti PGŽ. On mora imati punu podršku od onoga kome plaća koncesiju. Treba ga štititi lučka uprava. Grada nema nigdje. Očito se gospodin Brnečić šalio, vijećnik nema tamo nikakve ovlasti. Ja sam mu rekao: “Vlado, sad si vijećnik, nemoj se šaliti”, kazao je Dujmić.
Budući da Brnečić, inače izabran s Dujmićeve neovisne liste, nije bio nazočan na sjednici, nije mogao iznijeti svoje viđenje događaja i objasniti svoj smisao za humor, pa je Puž predložila Dujmiću kako bi bilo “dobro da se gospodin Brnečić ispriča Voskionu”.
– To mu vi recite, poručio joj je Dujmić.
Predsjednik Vijeća Robert Kurelić iskoristio je situaciju da upita hoće li sukladno zakonu tražiti prijenos ovlasti davanja koncesija na Grad Opatiju, tako da nadležno bude Gradsko vijeće, pa bi sami bili odgovorni za svoje pomorsko dobro.
– Bilo bi neodgovorno kad bi ja sad odgovorio na to pitanje. Takvu odluku treba promisliti. Nije to tako jednostavno. Situacija na mulu je komplicirana. Imamo jedriličarsko društvo koje radi van zakona. Imamo situaciju u luci Opatija za koju ne znamo kako će završiti, svi se međusobno sude, rekao je Dujmić.
U sklopu vijećničkih pitanja postavila se i teza o lošem održavanju dječjih igrališta i gradske infrastrukture, a vijećnik Unije Kvarnera Vedran Kružić iznio je i nedavni slučaj – da se u Domu Liburnija urušio strop dok su se u tom prostoru odvijale rekreativne aktivnosti. Gradonačelnik Dujmić kazao je da ništa nije znao o tome te da će se objekti uređivati prema prioritetima.
Vijećnik IDS-a Neven Varljen bio je zainteresiran za ispravljanje projektantske greške na balkonu KTC-a, zbog koje se niti s jednog sjedala ne vidi pozornica. Zanimalo ga je kada će krenuti sanacija, koliko će to koštati i tko će to platiti.
– Projektant je napravio jedan previd, to je na papiru izgledalo odlično. Pitao sam moje: “Jeste li to vidjeli?” Kamo sreće da smo to vidjeli dok se gradio, ali vidjeli smo kasno. Projektant je preuzo obavezu, radi novi izračun što bi trebalo napraviti da popravimo pogled s balkona. Kada to bude napravljeno, vidjet ćemo kakvi su troškovi, pa ćemo onda otkriti i tko je odgovoran, rekao je Dujmić.
Varljen je pozvao da se odmah krene u utvrđivanje odgovornosti.
– Nadam se da to neće pasti na teret grada. Ukoliko niste toliko sigurni da to nije naša krivica, gradskih službi ili voditelja projekta, onda ne znam zašto bi Grad snosio ijednu kunu od stotina tisuća kuna na koje se sada procjenjuje trošak. Ne vidim zašto ne krenemo u postupak procjene odgovornosti i tražimo odštetu, poručio je Varljen.
Kirigin (SDP) pitao je o projektu rekonstrukcije nogometnog igrališta.
– Svi se sjećamo kako ste tijekom kampanje po drugi put uručili nogometnom klubu idejno rješenje uređenja nogometnog igrališta, naglašavam po drugi put jer ste mu isto rješenje, s drugačijom prvom stranicom uručili i 2015. godine. Kada mogu građani očekivati novi stadion, u kojoj fazi je projekt? Tko je izvođač glavnog projekta i izvedbenog projekta? Imamo sredstva osigurana u proračunu, pitao je Kirigin.
Dujmić mu je odgovorio kako “mandat traje četiri godine, ne možemo sve odjednom”, a nakon opomene predsjednika Vijeća da to nije konkretan odgovor, prepustio riječ pročelniku Tupanjcu.
– Klub je nakon uručenja tražio da se idejno rješenje doradi, da se omogući parkiralište i da se projekt prilagodi uvjetima druge lige, a sada je na razini treće lige. Poslali smo to projektantu, on je poslao svoje rješenje, a ono će se razmatrati na kolegiju gradonačelnika, kazao je Tupanjac.
Međutim, Kirigin mu je kazao da su ta uglašavanja rađena još 2015. godine i da to također nije odgovor na pitanje.
– Opatiji je dovoljna treća liga, ovo nije profesionalni klub i ne treba nam skupi projekt. Čekamo da se usuglasimo i da imamo konkretni idejni projekt, pa ćemo tek onda krenuti na izradu glavnog i izvedbenog projekta, zaključio je na koncu Dujmić.
Davor Žic / PodUčkun.net
Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.
Kreni od početne stranice - Poduckun.net