Mali dioničari LRH: Presuda Upravnog suda je skandalozna!

Udruga malih dioničara LRH ističe da seVrhovni upravni sud priklonio politici, a ne pravu, presudivši iako je bilo jasno da nevažeći dokument ne može biti osnova za stjecanje dionica, a to će pokušati dokazati i putem tužbe pred Ustavnim sudom.

Opatija/Zagreb – Udruga malih dioničara LRH podnijela je HANFA-i nekoliko podnesaka kao zainteresirana strana u kojima ističe sve do sada poznate dokaze da je Rješenje HANFA-e koje je poništio Visoki upravni sud osnovano i traži da HANFA ponovo utvrdi obvezu Opatije i općina. Prema riječima predstavnika udruge, presuda Visokog upravnog suda koje je poništila Rješenje HANFA-e temelji se na Zaključku SO Opatije od 20.3.1992. koji je pravno ništav i ne proizvodi nikakve pravne učinke.

– Iz Zaključka i prijedloga IV SO Opatije vidljivo je da je su predlagatelji bili svjesni da se prijenos nekretnina mogao napraviti pod određenim uvjetima koji su; da Agencija za restrukturiranje prihvati Program pretvorbe te da će nakon toga Općina Opatija zatražiti od Vlade RH da se navedene nekretnine izuzmu od zabrane raspolaganja utvrđene Zakonom o zabrani prijenosa radi unosa u LRH. Dionice su trebale su služiti kao osiguranje za isplatu naknade za oduzete nekretnine bivšim vlasnicima. Da bi ovajZaključak kao pravni akt bio valjan kao i pravni posao tj prijenos nekretnina nužno je bilo da Vlada izuzme navedene nekretnine od zabrane raspolaganja. Do toga nije došlo jer to od Vlade nije ni zatraženo, niti jeAgencija prihvatila takav Program pretvorbe. Ovime je sam Zaključak i sve pravne posljedice ništav jer je u suprotnosti sa istim Zakonom, ističe Dražen Nikolić, predsjednik Udruge malih dioničara LRH.

Pojednostavljeno govoreći, mišljenje malih dioničara jest da odluka Općine Opatija iz 1992. godine ne može biti osnova za stjecanje dionica – jer ju nije potvrdila država – pa tako nije moglo niti doći do izvornog stjecanja, što je bio opatijski argument u postupku pred VUS-om.

– Ne možemo vjerovati da suci Visokog upravnog suda nisu ovoga bili svjesni. No bilo je jednostavnije i politički oportunije poništiti Rješenje HANFA-e koja je pogrešno utvrdila da navedeni Zaključak nije u skladu sa Zakonom o tržištu vriednosnih papira jer on u to vrijeme nije postojao. Udruga je zatražila od HANFA-e da joj se prizna svojstvo stranke u ovom postupku, kako nam je to priznao i sud, no još važnije je da se u HANFA-i sada pokaže svoju neovisnost pa čak bi rekli i određenu hrabrost da se odupru pritiscima i donesu novo na zakonu utemeljno Rješenje. Presuda suda ne obvezuje HANFU da ukoliko na temelju drugih činjenica smatra da je obveza nastala to ponovo utvrdi, kazao je Nikolić.

Kako je kazao Nikolić, Udruga će pokrenuti i ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda i poduzeti sve pravne radnje da zaštiti interese svojih članova.

– Upozorili bi ovom prilikom na čudnu koinidenciju izjava iz vrha izvršne vlasti, pokušaja izmjene Zakona te vrlo znakovitog angažiranja dodatnih odvjetnika sa strane općina kako bi visokim troškovi zaplašili dioničare i osvetili se za ovo inzistiranje istih na poštivanju zakona i njihovih prava. Udruga i dalje poziva sve zainteresirane da se razgovara i potraži na zakonima osnovano rješenje. Udruga ne osporava Opatiji i općinama pravo na njihove dionice koje su dobili i želi da prava koja iz njih proizlaze ostvaruju na dobrobit svih dioničara. Nažalost +1 dionica koju su 2007. dobili i nije imala baš nikakav temelj iz vremena pretvorbe, napravila je problem jer se ignoriraju zakoni, zaključio je predsjednik Udruge malih dioničara LRH.

Nikola Cvjetović / Liburnija.net

Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.

Kreni od početne stranice - Poduckun.net