Matuljski vijećnici odbili povećanje cijene vrtića

U raspravi koja se rasplamsala nakon uvodnih izlaganja vijećnici nisu uspjeli uvjeriti ‘suprotnu stranu’ da podrže povećanje, dok je oporbena strana isticala da postoji prostora u proračunu u kojem se mogu namaknuti dodatna sredstva da se financijska priča zatvori.

Matulji – Prijedlog povećanja cijene učešća roditelja u ekonomskoj cijeni vrtića nije prošao na sinoćnjoj sjednici općinskog vijeća. U raspravi koja je trajala više od sat vremena predsjednik upravnog vijeća vrtića Goran Šaina predstavio je vijećnicima jednoglasni zaključak te elaborirao razloge zbog kojih bi cijena vrtića trebala porasti, dok je Jelena Stepić ravnateljica dječjeg vrtića Matulji vijećnicima predstavila strukturu i ustrojstvo te standarde koje provode u DV Matulji i posebno apostrofirala da se radi o sedam različitih lokacija na kojima djeluje matuljski vrtić.

U raspravi koja se rasplamsala nakon uvodnih izlaganja vijećnici nisu uspjeli uvjeriti ‘suprotnu stranu’ da podrže povećanje, dok je oporbena strana isticala da postoji prostora u proračunu u kojem se mogu namaknuti dodatna sredstva da se financijska priča zatvori. Tako su protiv povećanja bili članovi Akcije mladih, Živog zida i HDZ-a suzdržani su bili predstavnici Nezavisne liste Željka Grbca, Unije Kvarnera, PGS-a i IDS-a, dok su za povećanje bili predstavnici SDP-a i HSU-a.

– Zadnja odluka o utvrđivanju ekonomske cijene boravka djece u dječjem vrtiću Matulji donesena je prije sedam godina i ako bi se gledao prosjek, dvije generacije su prošle s dosadašnjim cijenama. Ovo je teška odluka i za nas kao upravno vijeće, ali i za vas jer odlučujete o povećanju cijene. Vrtić je došao do faze da prihodi od osnivača i roditelja nisu dovoljni da vrtić sa sedam objekata može funkcionirati s ovim proračunom. Ako usporedimo cijene u okruženju, u Kastvu cijena jaslica iznosi 950 kuna, u Čavlima 1200 kuna, cjelodnevni program u Kastvu je 750 kuna, u Čavlima 900, a u Bakru 750 kuna. Također, i sindikat je krenuo sa svojim zahtjevima vraćanja prihoda koji su im smanjeni uvođenjem kriznog poreza, što želimo riješiti i s ovim prijedlogom. Osim ove problematike u obzir moramo uzeti i činjenicu da ćemo 2021. godine trebati plaćati djelatnike u dvosmjenskom radu kada nam završi EU projekt koji je nedavno počeo, istaknuo je Goran Šaina, predsjednik upravnog vijeća Dječjeg vrtića.

Poprilično kaotična je bila rasprava o povećanju boda komunalne naknade. Odluka koja po zakonu mora biti donesena do kraja studenog ni jučer nije donesena. Predlagač, općinski načelnik odbio je tri amandmana (Akcija mladih, NL Željka Grbca i PGS), a prihvatio je amandman SDP-a, no ni oko ove odluke nije bilo suglasja tako da je odluka prolongirana za novu sjednicu, koja bi se trebala prema najavi održati istog dana kad i nastavak jučerašnje sjednice.

Načelnik Ćiković je istaknuo da je općina Matulji ispunjavala je svoje obaveze, a ono što je falilo dodavali su iz proračuna, do momenta dok nisu ostali bez sredstava od zakona o brdsko-planinskom području.

– Od onda smo za sve društvene djelatnosti spuštali od 5 do 15 posto, dok smo vrtiću konstantno dizali. Ove godine vrtić će dobiti gotovo osam milijuna kuna, a od roditelja tražimo da participiraju u cijeni, istaknuo je Ćiković te dodao da su svake godine uredno podmirivali sve ono što je bilo potrebno da vrtić funkcionira.

– Ne možemo govoriti da ni drugi gradovi i općine ne vode brigu o svojim roditeljima i djeci, al je činjenica da je u njihovim sredinama cijena vrtića daleko skuplja nego kod nas. Naša stara cijena jaslica iznosi 675 kuna, dok kompletno okruženje ima veće cijene od nas. Prosječna cijena iznosi 887 kuna za jaslice, a mi bismo bili i s novom cijenom 10% jeftiniji od prosjeka. Što se tiče cjelodnevnog programa stara cijena iznosi 675 kuna dok je u drugim jedinicama lokalne samouprave skuplje. Prosječna cijena kad bi se izračunala iznosila bi 750 kuna, a s novom cijenom bili bismo u razini prosjeka, dok bi poludnevni program bio 20% jeftiniji od drugih vrtića. Kad govorimo plaćama bez minulog rada tu smo negdje i s plaćama te se radi se o minimalnim razlikama u plaćama, dodala je Eni Šebalj, zamjenica općinskog načelnika što je povuklo raspravu o nedostatku djelatnika u predškolskom odgoju te se apostrofirala potreba da se podignu plaće kako bi sustav normalno funkcionirao.

Gotovo svi oporbeni vijećnici izlazili su za govornicu i davali prijedloge o drugačijem pronalasku rješenja financiranja bez povećanja cijene roditeljima, dok je nezavisni vijećnik Željko Grbac ukazao na problem s podizanjem cijene u polovici pedagoške godine te o prijedlogu ekonomske cijene koja po njegovim riječima ‘ne drži vodu’.

– U ovom popratnom obrazloženju konačno smo dobili istinu, a to je da općina nije ispunjavala svoje obveze. Meni je žao što nikada nisam izračunao, koliki postotak plaćaju roditelji i koliko se krši odluka vijeća koje je odredilo ekonomsku cijenu. Tko je predlagač, tko je trebao predložiti izmjenu odluke o ekonomskoj cijeni smještaja? Šest godina nas lažu, a mi naivčine vjerujemo i uporno mislimo kako ispunjavamo svoje obaveze. Mi mislimo da dajemo po nekoliko postotaka više, a ustvari dajemo 15% manje. Općina niti jedne godine nije isplatila onaj svoj dio učešća u cijeni vrtića. U redu, možda su oni mogli i bez toga živjeti, ali smo mi morali promijeniti cijenu, jer ispada da su roditelji plaćali više. Pa i sad kad dobivamo ovaj prijedlog dobivamo različita učešća, što nije fer. Drugi dio priče je taj da ne možemo podizati cijenu roditeljima na polovici obrazovne godine i ova odluka se morala donijeti u travnju prošle godine, a ne sad na polovici. I još jedan detalj, nova ekonomska cijena koju upravno vijeće predlaže je niža od one koju smo donijeli 2011. godine. Jer sad ispada da smanjujemo cijenu po glavi, a roditelji plaćaju više. Ili smo mi 2011. godine nasanjkani ili je sad netko pobrkao brojke. Najbolje je da odbijemo ovaj prijedlog i damo upravnom vijeću zadatak da napravi ozbiljnu analizu troškova po pojedinim grupama i da onda napravimo cijenu za iduću godinu. Da ljudi u svibnju znaju na kakav se natječaj javljaju, istaknuo je Grbac.

Prije samog glasanja predsjednik upravnog vijeća vrtića predložio je sazivanje tematske sjednice na kojoj bi tema bila strategija razvoja dječjeg vrtića u narednih deset godina.

error: Content is protected !!