Gradsko vijeće usvojilo planove s mjerama veće zaštite prostora u Opatiji
Do konačne odluke rasprava je bila duga i teška, uz brojne kritike usmjerene prema gradonačelniku Ivi Dujmiću zbog odnosa prema prostoru i posljedicama koje je ostavilo 12 godina njegovog upravljanja gradom.
Opatija – Prostorni plan Opatije, kao i Urbanistički plan uređenja naselja Opatija, doneseni su danas na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća u ovom mandatu. No, do konačne odluke rasprava je bila duga i teška, uz brojne kritike usmjerene prema gradonačelniku Ivi Dujmiću zbog odnosa prema prostoru i posljedicama koje je ostavilo 12 godina njegovog upravljanja gradom.
– Zašto ste plašili građane Veprinca i stvarali histeriju oko kompostane, reciklažnog dvorišta i azila za životinje u Veprincu, kada ste je jednostavno kasnije maknuli potezom pera? Mene su deseci ljudi zvali i dolazili mi jer im se govorilo da će im Vijeće to staviti u dvorište. Vaša vijećnica Zorica Sergo zvala je ljude da pišu pisma gradskoj upravi, a onda ste to samo jednim potezom ukinuli, pitao je vijećnik Akcije mladih Igor Puž.
Gradonačelnik Ivo Dujmić rekao je kako je bio prijedlog na javnoj raspravi, kako je prihvatio primjedbe građana te ne želi više raspravljati o toj temi.
– Ne želite jer razotkrivam što radite, rekao je Puž.
Vijećnica i predsjednica MO Veprinac Zorica Sergo kazala je kako nije bilo panike jer su ljudi u normalnoj proceduri mogli pisati primjedbe.
– Jako dobro znate kakva panika je bila, živite i sami gore. Vi osobno ste ih plašili, rekao joj je Puž.
Njegova kolegica Neva Slani kazala je kako je izrađivač plana zakonski morao odrediti lokaciju za azil, reciklažno dvorište i kompostanu.
– Sada niste ispunili zakonsku obavezu, ali ste uspjeli stvoriti paniku i strah među građanima. Sram vas bilo, kazala je Slani.
Predsjednik Vijeća Fernando Kirigin kazao je kako je stiglo stotine zahtjeva za izgradnju zbog kašnjenja s pripremom plana tako da vjerojatno ne postoji osoba u Opatiji koja ima parcelu za gradnju, a da nije podnijela zahtjev.
– Bitno je da se naprave i prave izmjene prostornih planova, jer ovo su privremene mjere koje će samo isključiti neke najgore devijacije koje vidimo u prostoru, rekao je Kirigin.
Vedran Kružić kazao je kako će Opatija ovih 12 godina pamtiti kao „doba betona i mastodonata“ i „to će biti ostavština protekla tri mandata“.
– Sve što se događalo u posljednjih 12 godina ulijeva u nas jedan osjećaj nepovjerenja da će se poštovati ono što piše u ovom planu. Da će se ove gnjusarije u koje se u prostoru događaju posljednjih desetljeća i kroz mandate više gradonačelnika i dalje nastaviti, rekao je Kružić. Pročelnik Zdenko Tupanjac rekao mu je da „mjesečeva površina“ koju se vidi po Opatiji nije posljedica plana, nego nefunkcioniranja sustava.
Izmjene prostornog plana usvojene su većinom glasova. Posebna rasprava bila je o UPU.
Predsjednik Vijeća Fernando Kirigin rekao je kako je Odbor za prostorno uređenje od gradonačelnika zatražio da se iz konačnog prijedloga plana izostave dvije stvari kojima se dopušta dogradnja etaže na hotelu Navis i prenamjena poslovnog u stambeni prostor unutar Garaže Slatina.
– Gradonačelnik nas nije poslušao i u ministarstvo je na suglasnost poslao uz te dvije stvari, koje su nekorektne jer su drugi slični zahtjevi odbijeni. Dodatno, smisao ovog plana bio je privremeno donijeti restriktivne mjere do donošenja novog, kvalitetnog i sveobuhvatnog rješenja. Nakon toga, odbor nije donio konačan stav, odnosno bili smo podijeljeni oko toga treba li usvojiti plan s ove dvije „situacije“ budući da benefiti nadmašuju problematične stvari ili ga treba dograditi amandmanima koji su bili na tragu ovih koje je vijećnica Slani predložila i tako odgoditi donošenje do nove suglasnosti ministarstva, kazao je Kirigin. Dodao je kako nema ništa protiv gospodarstvenika, već da smatra da ne smije biti privilegiranih: „ili ćemo svima nešto dozvoliti ili nećemo nikome“.
Vijećnica Neva Slani kazala je kako ove promjene nisu ono zbog čega su pokrenute izmjene plana.
– Ono što se našim sugrađanima događa jest da kada oni traže nešto za svoje male čestice, to im se odbija. A kada to traže investitori, njima se to dopušta. U ovom gradu nisu svi jednako tretirani. Građani imaju svako pravo da budu bijesni s ovakvim postupanjem, rekla je Slani, koja je i podnijela amandmane kojima se traži da se iz finalnog plana „izbaci“ mogućnost prenamjene prostora u Garaži Slatina i dogradnje hotela Navis.
Gradonačelnik Ivo Dujmić nije se uključivao u raspravu o prostornim planovima, već je službeni stav grada uglavnom branio pročelnik Zdenko Tupanjac. Ipak, na kratko je „uskočio“ kada se u raspravu uključio Igor Puž.
– Evo ljudi nas gledaju na televiziji pa su me zamolili da postavim pitanje. Da ih čudi da onda niste reagirali na više dopisa građana koji su upozoravali na gradnju u nastavku Kosova koja se odvija suprotno uvjetima i propisima. Radi se o više zgrada istog investitora, stanari su pitali da se grad uključi, podrži ih u prijavi… Ali se to nije dogodilo. Pa pitaju je li razlog u tome da gradonačelnikov sin vlasnik jednog od stanova u toj bespravnoj zgradi, pitao je Puž.
Dujmić je poručio kako je „rekao da će biti fin, ali ste vi izrazito bezobrazni i neugodni“. Pročelnik Tupanjac, pak, kazao je kako je stanarima data podrška prema građevinskoj inspekciji, a grad drugih ovlasti nema.
– Gradonačelnik je napravio ono protiv čega su se ljudi pobunili, uveo je točkaste izmjene, a mi to sada ne možemo maknuti ako želimo usvojiti plan. Sad smo vezanih ruku. To je nevjerojatno, do koje mjere ste vi izigrali ljude koji su potpisali peticiju. Nas koji smo donijeli odluku o izmjenama planova koji su trebali biti prije doneseni. Napravili ste sve da nas svih sabotirate, rekla je Slani.
Dujmić je rekao kako je postupio korektno i ničim nije prekršio odluku Vijeća te kako time spašava gospodarstvo.
– Rezultati vašeg odnosa prema prostoru dobro se vide u prostoru Opatije i još će ih se dugo vidjeti. Ovim planom u tablici pokušavamo pro forma zaštititi nešto što je već izgrađeno. Sad nas ucjenjujete da prihvatimo vaše dvije točkaste izmjene, poručila mu je Slani. Puž je dodao kako ne razumije kako spašava gospodarstvo pretvarajući poslovni prostor u stambeni.
Prijedlozi amandmana Neve Slani nisu prošli, budući da su protiv njih glasali vijećnici HDZ-a i NL Ive Dujmića, a dvoje nezavisnih vijećnika, Andrej Pošćić i Neven Varljen, nisu sudjelovali na sjednici. Na koncu je prijedlog UPU-a, s dvije „točkaste“ izmjene koje je unio gradonačelnik Dujmić, prihvaćen većinom glasova.
Ovo je arhivski članak. Stranice su u međuvremenu redizajnirane.
Kreni od početne stranice - Poduckun.net