Tekst iz arhive. Stranice su u međuvremenu redizajnirane!

Za plaće bivših čelnika Opatije 450 tisuća kuna: „Ako je istina da rade 'na crno' morat će vratiti novac“

Gradonačelnik Fernando Kirigin rekao je kako za slučaj bivšeg zamjenika Priskića ima određena saznanja te kako se po njegovom sudu radi o vrlo nemoralnoj stvari o kojoj će obavijestiti medije kada dobije sve potrebne informacije.

Opatija – Primanja bivših čelnika Grada Opatije bili su tema vijećničkih pitanja na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća. Donedavni gradonačelnik Ivo Dujmić te njegovo dvoje zamjenika Emil Priskić i Vera Aničić zatražili su nastavak isplate plaće u razdoblju 6 mjeseci nakon kraja mandata. To će gradski proračun stajati oko 450 tisuća kuna.

Vijećnik SDP-a Ivan Vidaković kazao je kako je isplata plaća bivšim dužnosnicima zakonsko pravo u situaciji kada zbog raznih ograničenja koja su povezana s njihovim ranijim funkcijama ne mogu ostvariti radni odnos i prihode. Aničić, Dujmić i Priskić

- Međutim, bivši gradonačelnik Dujmić već prije pet godina, ako se ne varam, ostvario je uvjete za punu mirovinu. Zato se postavlja moralno pitanje njegovog primanja takve naknade, jer možemo zaključiti da ta sredstva koristi samo za vlastito bogaćenje, rekao je Vidaković.

Dodao je kako se slična pitanja mogu postaviti i za Dujmićeve bivše zamjenike.

- Ako su priče koje se šire našim malim gradom točne, Vera Aničić obavlja građevinski nadzor na gradilištima poslovnih subjekata koji su bili u poslovnom odnosu s Gradom Opatijom za vrijeme njenog mandata, navodno je „u igri“ jedan autosalon. A bivši dogradonačelnik Emil Priskić navodno obavlja konzultantske usluge za okolne jedinice lokalne samouprave, kazao je Vidaković, upitavši gradonačelnika Fernanda Kirigina mogu li oni u toj situaciji ostvarivati pravo na naknade i jesu li u sukobu interesa.

Kirigin je odgovorio kako je bivšem gradonačelniku zakon omogućio da dobiva punu plaću usprkos tome što može u mirovinu te kako bi možda moralno postupanje bilo suprotno.

- Za bivšu zamjenicu Aničić nisam imao ta saznanja, provjerit ćemo i obavijestiti vijećnike. Moj je zadatak to provjeriti, posebice ako se radi o tvrtki koja je s Gradom imala poslovni odnos, onda je to prema Zakonu o sprečavanju sukoba interesa nedopustivo i kažnjivo. Ako je u tom odnosu ostvarena neka naknada, onda novac koji je primala od Grada Opatije mora vratiti. Ljudi se snalaze na različite načine, pa ako je tako nešto rađeno, moguće je i da je odrađeno „na crno“, bez ugovora, poručio je Kirigin.

Dodao je kako za slučaj bivšeg zamjenika Priskića ima određena saznanja te kako se po njegovom sudu radi o vrlo nemoralnoj stvari o kojoj će obavijestiti medije kada dobije sve potrebne informacije.

- Radi se o tome da je gospodin Priskić kao malo čudno izabrani dopredsjednik Udruženja obrtnika putem društvenih mreža i medija vršio pritisak na Vijeće i mene kao gradonačelnika oko sredstava za poticaje poduzetnicima za zapošljavanje, koja su u prvom iznosu od 1,5 milijuna kuna bila utrošena u prvom dijelu godine. Kada smo povećali sredstva, javila se gospođa Priskić koja je otvorila novi obrt i zatražila subvenciju od 58 tisuća kuna. Sve legalno... Postavlja se pitanje tko je upravljao obrtom Emila Priskića u to vrijeme, s obzirom da je ona – očito ciljano – dala ostavku u njegovom obrtu da bi otvorila novi i tražila poticaje, pojasnio je Kirigin.

Napomenuo je kako će, u slučaju da je „situacija čista“ potpisati ugovor o dodjeli sredstava obrtu supruge bivšeg zamjenika gradonačelnika.

- Druga stvar kod gospodina Priskića jest da do mene stalno dolaze informacije da obilazi jedinice lokalne samouprave i nudi svoje konzultantske usluge. Čak se i predstavlja u ime pojedinih JLS-a kao što je Mali Lošinj. Znači – on radi posao. Valjda to ne radi za „nulu“. A ako ostvaruje prihode, novac Grada Opatije mora vratiti. Obratili smo se Ministarstvu pravosuđa i uprave, čekamo njihov odgovor. Ali, recimo i da je sve čisto, toliko je nemoralno da ne može biti nemoralnije, zaključio je Kirigin.