Konačno objavljen ugovor o financiranju vrtića: Definirao ‘Talijanima’ plaćanje svega 36 tisuća kuna @ Opatija

U ugovoru je istaknuta procijenjena vrijednost investicije od 31 milijun kuna, pri čemu bi suinvestitori (talijanski partneri) snosili 26 posto troškova. Međutim, ugovor ih obvezuje tek na uplatu iznosa od 36 tisuća kuna na žiro-račun Grada Opatije u navedenom roku, dok će se – „kada to bude moguće sukladno financijskoj situaciji, sastaviti zaseban ugovor prema obvezama utvrđenim u pismu namjere“.

Opatija – Sporni ugovor o sufinanciranju izgradnje opatijskog vrtića, koji su različito tumačili opatijski gradonačelnik Ivo Dujmić i predstavnik Talijanske unije Maurizio Tremul, konačno je postao dostupan javnosti. Zahvaljujući zahtjevu vijećnika Akcije mladih Igora Puža, ugovor je objavljen u materijalima za današnje Gradsko vijeće, na kojem treba očekivati kako će se „potegnuti“ tema financiranja vrtića, iako na dnevni red nije uvršten niti prijedlog prodaje zgrade starog vrtića niti prijedlog zaduženja kojim bi se pokrio „manjak“ u gradskim financijama od oko 11 milijuna kuna – koliko je navodno iznosio udio koju su trebali podmiriti talijanski partneri.

Međutim, u ugovoru koji su potpisali gradonačelnik Ivo Dujmić uime Grada Opatije, Furio Radin i Tremul uime Talijanske unije, Silvio Delbelo uime institucije Universita popolare del Trieste te Pietro Varljen uime Zajednice Talijana Opatije, takva se cifra ne navodi.

Arhiva: Svečano Potpisivanje ugovora u Angiolini

Navodi se tek kako će suinvestitori sudjelovati u sufinanciranju izrade idejnog projekta, glavnog i izvedbenog projekta, kao i izgradnje i opremanja novog objekta razmjerno neto-površini prostora za odgojno-obrazovne skupine na jeziku i pismu talijanske nacionalne manjine.

U ugovoru je istaknuta procijenjena vrijednost investicije od 31 milijun kuna, pri čemu bi suinvestitori (talijanski partneri) snosili 26 posto troškova. Međutim, ugovor ih obvezuje tek na uplatu iznosa od 36 tisuća kuna na žiro-račun Grada Opatije u navedenom roku, dok će se – „kada to bude moguće sukladno financijskoj situaciji, sastaviti zaseban ugovor prema obvezama utvrđenim u pismu namjere“.

Drugim riječima, iako su se „Talijani“ načelno obvezali podmiriti 26 posto troškova – a i to razmjerno udjelu talijanskih skupina u vrtićkom programu – jedini konkretan i definiran iznos jest navedenih 36 tisuća kuna, a ostatak se trebao definirati posebnim ugovorom.

Stoga je 11 milijuna kuna – koliko je Grad Opatija „zaračunao“ navodni „talijanski dio“ investicije – više bio „golub na grani“ nego čvrsta garancija s jamstvom naplate. U takvoj situaciji, pitanje je uopće temeljem čega je Grad Opatija slao pozive za uplatu svojim „partnerima“ u projektu. A zanimljivo je i kako je trošak izgradnje vrtića od procjene do realizacije skočio za više od 30 posto.
Iako je gradonačelnik Dujmić izričito odbio mogućnost sudskog spora za naknadu traženih sredstava, a nije htio objasniti je li to njegova politička odluka ili uvjerenje da ne može dobiti sudsku bitku temeljem ovako „slabog“ ugovora – ta je opcija ipak unesena u dokument.

Tako se navodi da će ugovorne strane sve eventualne sporove s realizacijom ugovora riješiti dogovorno, a u suprotnom će rješavanje spora prepustiti „stvarno i mjesno nadležnome sudu“. S obzirom da je potpisnik ugovora za stranu koja svoja obećanja nije ispoštovala, Furio Radin, bio na otvorenju vrtića, možemo zaključiti da je spor riješen – dogovorno. A razliku će „namaknuti“ građani Opatije.

Davor Žic / PodUčkun.net

#wpdevar_comment_3 span,#wpdevar_comment_3 iframe{width:100% !important;}
error: Content is protected !!