Spor oko troškova pasa s Učke: Azil tvrdi da Opatija nije platila ništa, Grad najavljuje uplatu u studenome nakon rebalansa proračuna

Azil za pse Društva za zaštitu životinja Rijeka prozvao je Grad Opatiju zbog neplaćenih troškova zbrinjavanja životinja spašenih iz „kuće strave“. Grad odgovara da plaćanje nikada nije bilo sporno te da će više od 40.000 eura podmiriti nakon rebalansa proračuna.

OPATIJA – Više od pet mjeseci nakon spašavanja desetaka pasa iz kuće na Učki, poznate kao „kuća strave“, otvoren je spor između Azila za pse Društva za zaštitu životinja Rijeka i Grada Opatije oko podmirenja troškova njihova zbrinjavanja. Iz azila tvrde da Grad nije uplatio ni centa za skrb o životinjama, dok iz gradske uprave poručuju da račune nisu odbili platiti te da će cjelokupan iznos podmiriti nakon usvajanja rebalansa proračuna u studenome.

Povod novoj raspravi objava je riječkog azila na društvenim mrežama, u kojoj su volonteri opisali traumatične prizore s kojima su se suočili nakon dojave s Učke 9. svibnja ove godine. Prema njihovim navodima, prvotno je trebalo zbrinuti 28 pasa, no na kraju ih je pronađeno 47.

Azil: „Opatija nije platila niti centa“

U objavi azila opisuje se noć spašavanja, tijekom koje su volonteri i veterinari zbrinjavali preživjele životinje, pružali im infuzije i hranili ih, a istodobno tražili privremeni smještaj. Tri psa, navode, nisu preživjela, dok su se na lokaciji suočili i s velikim brojem uginulih životinja.

„Naš je život tu stao, jedino što je bilo važno je da ostanu živi“, poručili su iz azila, opisujući iskustvo kao traumu koja će ih pratiti cijeli život.

Ističu da su nakon prvih objava pomoć pružili brojni građani, gradovi, općine, udruge i donatori. Međutim, tvrde da Grad Opatija, s čijeg su područja psi došli, nije podmirio troškove njihova zbrinjavanja, iako smatraju da je za to bio odgovoran.

Prema njihovim navodima, gradonačelnik je u početku ponudio pomoć putem društvenih mreža, a nakon dodatnih pojašnjenja u azil su došli gradski pročelnik Filip Vlah i zamjenica gradonačelnika Kristina Đukić. Azil tvrdi da su tada dobili obećanja da će Grad snositi sve troškove.

Tri mjeseca poslije, navode iz azila, održan je sastanak na kojem im je ponuđeno da Grad plati polovicu računa, dok bi ostatak ostao nepodmiren. Tvrde da su odlučili pričekati, ponajprije zbog ljudi koji su sudjelovali u spašavanju i zbrinjavanju životinja.

„Znam da nitko od njih nije to napravio radi novaca, ali kako da im ja to kažem?“, navode iz azila, objašnjavajući zašto im je važno da se troškovi podmire.

Azil također tvrdi da iznos koji su Gradu zaračunali za pse s Učke nije obuhvaćao ni polovicu svih troškova koje su imali. Navode da su računi izdani i da su podmirili pripadajući PDV, ali da uplatu još nisu primili.

Azil dovodi u pitanje i postupak javne nabave

U objavi se otvara i pitanje novog postupka javne nabave za veterinarske usluge. Iz azila tvrde da su tijekom razgovora s predstavnicima Grada bili upozoreni na neizvjesnost oko budućeg ugovora, no smatraju da je njihov položaj dodatno otežan nakon što je iz troškovnika izbačena usluga vezana uz zbrinjavanje krava.

Tvrde da je novi, tromjesečni ugovor dodijeljen konkurentskom ponuditelju te izražavaju sumnju u pravilnost postupka. Najavili su da će se protiv takvog postupanja boriti.

Azil je izrazio i zabrinutost zbog mogućnosti da preostali psi budu predani drugom skloništu, dovodeći u pitanje način na koji se ondje skrbi o životinjama. Te tvrdnje i sumnje iznesene su u objavi azila, a Grad ih u svojem priopćenju ne potvrđuje.
Grad Opatija: Troškovi će biti plaćeni nakon rebalansa

Grad Opatija odbacuje tvrdnje da je odbio podmiriti troškove zbrinjavanja pasa s Učke. U svojem priopćenju navodi da je od Veterinarske stanice Crikvenica, čiji je partner Azil za pse Društva za zaštitu životinja Rijeka, zatražio detaljnu specifikaciju troškova, koja je dostavljena deset dana prije objave gradskog odgovora.

Prema navodima Grada, nakon što su doznali za slučaj, od Veterinarske stanice Crikvenica i azila zatražili su okvirnu procjenu financijskih potreba kako bi troškove mogli uključiti u lipanjske izmjene gradskog proračuna.

Iz Grada tvrde da su tada dobili informaciju kako su donacije hrane, potrepština i novca dostatne za pokrivanje troškova zbrinjavanja pasa.

Nekoliko mjeseci poslije, navode, stigli su računi Veterinarske stanice Crikvenica u ukupnom iznosu od gotovo 60.000 eura, od čega se više od 40.000 eura odnosi na zbrinjavanje pasa s Učke.

Budući da je riječ o iznosu koji premašuje sredstva predviđena proračunom, Grad je predložio da polovicu računa plati iz proračunske pričuve, a drugu polovicu nakon usvajanja rebalansa u studenome. Prema gradskom priopćenju, Veterinarska stanica Crikvenica nije prihvatila takav prijedlog.

„Podmirenje stvarno nastalih troškova nije sporno, niti je ikada bilo sporno“, poručuju iz Grada Opatije, dodajući da će cjelokupan iznos biti plaćen nakon povećanja odgovarajuće proračunske stavke u studenome.

Grad i azil različito tumače pozadinu spora

Grad Opatija smatra da se javne polemike oko plaćanja mogu povezati s novim postupkom javne nabave za veterinarske usluge. Navode da je na natječaju odabran konkurentski ponuditelj koji je ispunio uvjete i ponudio najpovoljniju ponudu, dok je 2024. godine pod istim uvjetima odabrana Veterinarska stanica Crikvenica.

Iz gradske uprave naglašavaju da postupak javne nabave i podmirenje računa smatraju odvojenim pitanjima te da ne žele izbjeći svoje financijske obveze.

Azil, s druge strane, tvrdi da troškovi još nisu plaćeni unatoč obećanjima te dovodi u pitanje okolnosti novog ugovora. Njihove tvrdnje o pogodovanju zasad su navodi iz objave azila, dok Grad ističe da je ponuditelj odabran prema uvjetima postupka javne nabave.

Slučaj pasa s Učke tako je, uz potresne okolnosti njihova spašavanja, otvorio i pitanja financiranja skrbi za životinje, odgovornosti nadležnih institucija i odnosa između Grada Opatije i organizacija koje sudjeluju u zbrinjavanju napuštenih životinja.

Follow @PodUckun